terça-feira, 8 de maio de 2012

Malditos ou não, cabeças pensantes em meio à população




Os três contratualistas Locke, Hobbes e Rousseau, que foi a base para o pensamento burguês que causou a Revolução Francesa (apesar de Rousseau em si não ser burguês), contribuíram em excelência para o pensamento político contemporâneo. No entanto, suas idéias eram em sua maioria contrárias, principalmente entre Rousseau e Locke, já que para o primeiro a sociedade é maior que o indivíduo, e para Locke é o contrário, já que para o pensador inglês a sociedade tem que fazer o possível para proteger o indivíduo e sua propriedade.     

Para Locke, a propriedade era direito do ser humano natural
  
No campo da natureza humana os pensadores discordam em suas concepções. Para Hobbes o homem não é naturalmente social, é naturalmente perigoso, bélico, egoísta, livre e igual. Já para Locke a natureza humana é boa,racional, livre e igual.  Na visão de Rousseau o homem é bom por natureza. A sociedade que o corrompe.
Ao entrar no ramo da definição de liberdade os autores também não contemplam dos mesmos conceitos. Para Locke o homem é um ser racional e a liberdade não se pode separar da felicidade. A finalidade da política é idêntica à da filosofia, ou seja, a busca duma felicidade que reside na paz, na harmonia, na segurança. Desta forma, não existe felicidade sem garantias políticas, nem política que não de ter como objetivo espalhar um felicidade racional. Na visão de Rousseau  éobedecendo às leis que o homem realiza a sua liberdade: "Um povo livre obedece, mas não serve; tem chefes e não senhores; obedece às leis, mas só obedece às leis; e é pela força das leis que não obedece aos homens." Locke associa liberdade e propriedade, Rousseau liberdade e igualdade. Para Locke, a liberdade é consciência duma particularidade, para Rousseau é em primeiro lugar solidariedade. Para locke, a liberdade é um bem que protegemos, para Rousseau uma possibilidade que realizamos.



Jean-Jacques Rousseau deu origem ao pensamento que levou à revolução burguesa

A definição de Hobbes da liberdade vem do seu sentido físico, onde é livre todo movimento que não se depara com nenhum obstáculo exterior. Diz ainda que o homem não é plenamente livre, e que a verdadeira liberdade é a luta pela vida.
Na discussão da propriedade privada talvez esteja a maior discordância entre os três. A propriedade é para Locke o bem maior, e é função do Estado preservar a propriedade. A propriedade conferiria a felicidade, e a maior felicidade coincide com o maior poder. Hobbes se caracteriza por negar o direito à propriedade. A visão de Rosseau se assemelha, ele diz que a propriedade é fruto da desigualdade gerada pela contrato social.

Um comentário:

  1. Muito bom o comentário, um ponto a ser lembrado é a criação dos três poderes, a partir do Contrato Social e da necessidade de representação, onde o indivíduo deixou de participar efetivamente da política e pode dedicar-se unicamente ao trabalho. A representação forma o que Rousseau chama de Vontade Geral, que não é a vontade da maioria, mas o que é melhor para todos. Para que a atuação dos representantes busque de fato do que for melhor para a nação, deve haver uma vigilância constante por parte da população. Surge assim o 4º poder, formado pela mídia, e portanto por nós, jornalistas, que tem como principal objetivo levar ao povo informações que lhe interessem, mas que não tem acesso, a fim de que possam garantir seus interesses e possibilitar a manutenção do Estado.

    ResponderExcluir